교통범죄 사건을 주제로 해서 제작된 국내 영화가 존재하고 있습니다 유명 배우가 나와서 열연을 펼친 탓에 꽤 인기를 얻었다고 합니다. 보편적으로는 주제로 많이 채택되지 않는 것이 교통범죄이지만 드라마의 소재로 나오는 것처럼 다양한 사안으로 국내에서 문제가 되는 것이 도로상에서 발생하는 범죄행동이에요. 사실 한국에서는 자동차 보험 시스템이 합리적으로 구축되어 있기 때문에 교통사고를 내도 현장에서 벗어날 특별한 이유가 없습니다. 하지만 사안에 따라서 본인의 행동의 잘못을 느끼고 처벌의 두려움으로 오판을 하는 경우도 존재합니다만. 음주운전을 해서 사고를 일으켰음에도 불구하고 그 상대방에게 구호조치를 하지 않고 도주하게 되면 음주운전으로 사망한 사고처럼 상대방 운전자가 사망하게 되어 더 위험한 상황으로 이어질 수 있습니다.
윤리적 규범을 벗어나서 법적으로 위반되는 행동은 술을 마신 후에 자동차를 직접 주행하는 행동입니다. 이것은 음주 운전 처벌 기준에 따라 죄에 대한 책임을 지게 됩니다만. 이것은 차를 주행했을 당시의 혈중 알코올 농도에 따라 형벌 수치가 적용될 수 있습니다. 혈중 알코올 농도는 체내에서 검출되는 알코올 수치를 통해 행위자가 얼마나 많은 음주를 했는지를 나타내는 척도가 됩니다. 섭취한 주류의 양 뿐만 아니라 어떤 주류를 마셨는지, 시간은 얼마나 지나고 당일 컨디션에 따라 다르게 적용될 수도 있으나 소량의 술을 마셨더라도 단속에 적발될 위험성이 있습니다.
또한 때에 따라서는 그 전날 술을 마신 것이 원인이 되어 숙취에 따른 혈중 알코올 농도 검출에서도 음주 운전으로 처벌될 수도 있지요. 과거에는체질로인한문제로음주후에운전을해도단속에안걸리는사안이발생했는데요.이는오히려자신을심장하게만들어오다가교통사고를내는경우가많았고,이는피해자의상해또는사망으로이어졌습니다. 뉴스기사에 보면 상습적이라는 단어가. 이건 음주운전은 초범에도 그치지 않고 재범 가능성이 상당히 높은 범죄임을 암시하는 말이라고 할 수 있습니다.
가장 난해한 점은 음주 운전 사망 사고가 줄어들지 않고 계속 발생하고 있는 것이라고 말할 수 있겠지요. 현재 처벌 기준은 혈중 알코올 농도 0.03%여서 주종에 관계없이 한 잔이라도 검출될 수 있는데요. 법에 따라 음주 또는 약물을 섭취한 심신미약의 양태로 보행자 또는 상대방에게 상해를 입히거나 사망에 이르게 하는 행동은 위험운전치사상의 혐의가 있습니다. 상해 혐의는 3,000만원 이하의 벌금 또는 10년 이하의 복역형을 받을 수 있지만, 피해자가 사망했을 때는 3년 이상의 무기징역을 선고받을 수 있는 사안이기 때문에 무조건 술을 섭취했다면 차량을 절대로 운전해야 합니다.
음주 운전 사망 사고가 발생한 경우는, 사고 후의 수습 조치를 무시한 대가로서도 발생할 수 있습니다만. 사고 발생 시 반드시 차량을 안전한 곳에 주차하고 상대방의 상태를 확인하여 119에 연락을 취하는 등 구호조치를 취해야 합니다. 이는 운전자로서 지켜야 할 의무라고 할 수 있습니다. 그러나 이를 외면하고 사고 후 미처리된 상황이 발생한다면 형사사건에서의 혐의를 면하기 어렵고 상대방을 곤경에 빠뜨린 상태임에도 불구하고 장소를 도주했다는 점에서 높은 수준의 형사처분이 불가피할 것입니다.
실제 에피소드에서는 정씨가 경기도에서 주행 중 횡단보도를 건너던 보행자 김씨에게 부딪히는 사고가 발생했는데요. 당황해 급히 구호조치를 이행했지만 심각한 증세를 보인 김씨는 사망에 이르렀고 정씨는 교통사고처리특례법으로 조사를 받게 됐습니다. 정 씨는 해당 사고 현장에 보행자 신호가 존재했지만 적색불임으로 김 씨가 무단횡단을 했다는 점에서 급브레이크를 밟았지만 바로 브레이크를 밟지 못해 발생한 사고라는 점을 주장하며 이전에도 앞차가 보행자 도로를 지나다녀 무단횡단자가 존재할 것으로 예상하지 못했다고 말했다. 그 외에도 규정에 맞는 속도로 주행했다는 것과 전방을 주시하면서 주행했다는 것을 언급하면서 음주 운전 사망 사고가 아님을 말씀드렸는데요.
가로등이 하나밖에 없고 어두워서 상대를 발견하지 못해 전날 음주를 했지만 사고 당일 주류를 섭취하지 않고 무단횡단을 한 유 씨는 어두운 색의 의상을 갖고 있어 무단횡단을 하는 것을 쉽게 발견할 수 없었다는 것. 결론적으로, 정 씨는 무혐의 처분을 받을 수 있었습니다. 정속 주행에서 규칙에 맞는 행동을 하고 있으며, 그 상대방이 보행자 신호를 지키지 않고 주행했다는 점에서 의심이 적용되는 부분이 없었습니다. 만약 음주를 했다면 규정이 모두 있다고 해도 상황은 확연히 달라졌다는 것을 인지하시기 바랍니다.
앞서 언급한 사례와 달리 법적 위반행위를 할 경우 상대방과의 합의가 중점으로 작용할 수 있다고 합니다. 여기에 더해 본인의 마음을 담아 과오에 대해서 반성하고 있는 것과, 재범을 하지 않기 위한 노력을 알리는 것이 중요하겠지요. 한 가지 그러지 않고 개인의 감정을 우선해서 법을 회피하거나 억울함만 호소하면 오히려 불리한 결과가 나올 수도 있어요. 스스로 해결하기 어려운 음주운전 사건은 엄벌의 요지가 더욱 높아진 만큼, 초기부터 법률대리인의 도움을 통해 해결책을 마련할 것을 권합니다.
만약 음주 사고로 보호자나 운전 상대에게 상해를 가하는 사고를 일으켰다면, 이것은 돌이킬 수 없는 강을 건넌 것 같은 무거운 죄책을 지게 됩니다만. 법령상 1,000만원 이상 3,000만원 이하의 무거운 벌금형 또는 최대 15년 이하의 징역형이 부과되는 사안이 발생할 수 있으며, 음주운전으로 사망할 경우 무기징역형에 처해질 위험이 있습니다. 특히 과음해서 생긴 상황판단능력 감퇴, 운동신경 감소가 운전에 영향을 주는 상황에서 교통사고를 냈는데도 당시 발생한 당혹감에 처벌을 피하기 위해 현장을 도주하는 사례도 빈번하게 발생하고 있는데요. 사회와 함께 모든 수사기관은 이런 행동을 극히 부정적으로 보고 있으며 어떤 교통범죄 혐의를 받더라도 큰 위험이 도사리고 있으므로 법률대리인과 함께 면밀한 대응책을 마련하기 바랍니다.
서울특별시 서초구 서초중앙로22길 46 음주운전 처벌기준, 삼진아웃, 3진아웃, 음주운전 변호사, 무면허운전, 사고후 조치, 위험운전 치사상 등 개개인의 상황에 맞는 최적의 솔루션을 제공합니다.drive.sewoonglaw.co.kr 법무법인 세운교통범죄전문상담센터
음주운전 사망사고에 대한 확실한 대처가 필요합니다.