음주운전 바이너리 아웃, 재범 처벌 대응은
술을 마신 사람 중에는 음주운전의 바이너리 아웃에 해당하는 사람이 많다고 하셨는데요. 두 번째 음주운전 재범을 한 만큼 법적으로 큰 처벌에 이를 수 있다고 했습니다. 첫 번째 취객 운행에서도 처벌이 작지 않은데, 두 번째라면 더 형벌이 크다고 했어요.
따라서 이러한 사정에 비추어 해결책을 강구할 필요가 있다고 했습니다. 취중운행을하는사람중에서구체적인변론을하기위한방안으로미리변호사의도움을구하는것이중요하다고했어요.
이런 사건의 경우 누가 더 선처를 구할 수 있는 요건을 많이 갖추느냐에 따라 결과가 달라질 수 있다고 했습니다. 일반적으로 형량이 정해졌을 때는 범행 횟수, 반성 정도, 피해자 여부, 뺑소니 여부 등에 따라 달라질 수 있다고 했는데요.
음주운전 바이너리 아웃 정도라면 단순 음주라고 해도 무거운 처벌이 나올 수 있다고 했습니다. 특히 벌금형을 받아도 벌금의 크기가 매우 크다고 했어요. 벌금을 내지 못하면 노역에 처해질 수 있다고 했어요. 만약 사람을 때리면 실형을 받을 가능성이 매우 높다고 하던데요?
★모바일로 클릭하시면 빠른 상담이 가능합니다.
뺑소니를 하면 거의 확실시된다고 했어요. 그래서 두 번째 음주운전을 했다면 그로 인해 발생하는 처벌 수준이 상당할 수 있어 주의해야 한다고 했습니다. 사실 술에 취해 차를 운전하는 사람들은 대개 무거운 처벌을 받는 줄 알면서도 범행을 하는 경향이 있다고 했어요. 이에 대해 미필적 고의에 의한 범죄로 분류된다고 했습니다. 그리고 다른 범죄에 비해 비교적 선처될 가능성이 높다고 했어요. 양형 자료를 준비함에 따라 결과가 달라질 수 있다고 했어요.
만에 하나 음주운전 바이너리 아웃 재범 처벌 기준에 해당해 경찰의 측정 요구를 거부하는 경우도 있다고 밝혔습니다. 경찰의 요구를 거부하는 것은 매우 위험하다고 말했습니다. 법리적으로 측정불응죄에 해당하기 때문에 형벌이 매우 무겁다고 했습니다. 뿐만 아니라 경찰관을 폭행하는 경우도 많다고 했습니다. 경찰을 폭행하면 공무집행방해에 해당할 수 있다고 하던데요? 징역형을 받을 가능성이 매우 높다고 했어요.
그렇기 때문에 사건이 발생할 경우 여러 사정을 고려하여 해결할 수 있도록 해야 한다고 했습니다. 음주운전 재범 입장이 되면 면허가 취소될 수도 있다고 하는데요. 면허증의 효력이 없어지는 것은 운전을 할 수 없다는 것이라고 합니다.
만약 면허증이 없는 상태에서 차를 운행한다면 이것은 무면허가 될 수 있다고 했는데요. 무면허로 적발되면 더 큰 처벌이 나올 수 있다고 했어요. 특히 술을 마신 상태에서 면허도 없이 차를 운행하는 것은 조심해야 한다고 했습니다.
두 번 넘게 취한 경우도 있다고 하는데요. 3번이나 4회 이상 취객 운행을 한 사람도 많다고 하는데요. 이 경우 사실 미약 정도의 알코올 농도 수치만 기록해도 처벌 가능성이 있다고 했습니다. 낮은 수치로도 실형을 받을 수 있다는 건데요. 형량이 정해졌을 때 범행 횟수가 큰 영향을 미친다고 했어요.
그래서 예전에 전력이 있으면 조심해야 한다고 했어요. 양형자료를일단준비해서선처를도모하는것이중요하다고했는데,중요한양형자료는다시는범죄를저지르지않겠다는의지를보여주기위해서반성문,그리고주변사람들이잘지켜보고있다는의미를알려주는탄원서가기본적으로있어야된다고했어요. 그리고 사회공헌활동을 한 사실이 있거나 알코올 중독 치료를 하기 위해 관련 기관에 등록한 사실이 있으면 유리한 양형 요건이 된다고 했습니다.
가족이 함께 거주하거나 직장에 다니는 경우 부채가 많은 사실을 알 수 있는 증거 등을 제출하거나 보여주면 형량이 정해질 때 도움이 된다고 했습니다. 이미 음주운전 이진아웃 재범에 해당하는 상황에서 유리한 형량을 위해 모을 수 있는 모든 자료를 모두 모으도록 하는 것이 중요하다고 했습니다.
재범에 해당했기 때문에 사고 발생 즉시 도망치곤 하지만 도망치면 다른 차량과 충돌할 수 있고 이로 인해 형사 책임은 더 무거워질 수 있다고 말했습니다. 추가 피해를 발생시키면 당연히 나오는 처벌의 크기도 매우 크다고 했는데요. 그래서 사건이 발생했을 때 양형 자료를 많이 모아서 제출해야 한다고 했어요.
음주운전 바이너리 아웃 재범에 해당한 A씨의 경우 이미 음주운전 전과가 있는 상태에서 다시 음주운전을 했습니다. 뺑소니까지 저질렀다고 했어요. 공기업에 다니던 그는 이 사실이 회사에 알려지면 큰일이라고 판단하고 법적인 조력을 받으면서 해결책을 찾아갔다고 했죠, 일단 피해자와 합의하는 게 우선이라는 점을 알고 법률가의 조언 아래 합의를 시도했는데요.
이외에도 법리적으로 양형에 참작할 수 있는 조건을 갖추게 되었다고 합니다. 양형에 참작할 수 있도록 반성문과 탄원서 재직확인서 기부활동내역, 부채확인서, 차량매매증 등을 구비하여 제출하였습니다. 다행히 인정되어 집행유예 선처를 받았다고 했습니다.
만일 이런 자료라도 아니었다면 유리한 결과를 얻기 어려웠다고 했습니다. 이렇게 음주운전 이진아웃 재범 처벌 기준에 해당하면 선처를 받을 수 있는 양형 자료부터 마련하는 게 순서라고 했습니다. 그래서 이점을 고려하여 최선의 결과를 얻을 수 있었으면 좋겠다고 했습니다. 그리고 혼자서는 감당할 수 없는 사안이라고 할 수 있기 때문에 문제가 있으면 신속하게 법률 상담을 받아야 한다고 했습니다.
서울특별시 서초구 서초대로78길 5대각빌딩