저는 면허를 딴 후 3년간은 작은 접촉사고나 속도위반, 흔한 불법주차도 한 적이 없는 무사고 운전자입니다.
항상 교총의 마음가짐을 준수하며 달려온 저에게도 교통사고가 났습니다.이번 일을 겪어보니 나만 주의한다고 해서 예방할 수 있는 일이 아닌 것 같았어요.차체가 부서지거나 인명 피해가 있거나 하는 큰 사고는 아니었지만, 어처구니가 없습니다.괜히 남의 일이 아니라는 말이 떠올랐어요.그래서 한동안 경미한 접촉사고 합의금을 알아내느라 바쁜 시간을 보냈어요.
예전에 주차를 잘못하는 제가 긁은 일 말고는 수리하는 일이 크지 않았어요그런데 이번 사고로 리어 범퍼를 모두 교체해야 하게 됐습니다.
상대 차종이 어떤 것인지는 알 수 없지만 기본 대형차 이상은 하고 있는 것 같았습니다.경위를 물어 보니 옆 차선에 끼어들려고 신호를 보지 못하고 그대로 옆에 있던 자신의 차에 후방 추돌한 것입니다.
이런 일은 처음이라 어떻게 대처해야 할지 난감했어요.그동안 유튜브나 다른 카페에서 사고 후 대처 요령을 본 기억이 있어 다행이고 그렇지 않았으면 큰일 날 뻔했어요.
당시의 교통 상황을 보면 도로 상태, 차선 방향, 추돌한 차, 타이어의 구부러진 방향, 파손 정도, 스키드 마크 등 배운 대로 이것저것 찍어 두었습니다.만약 저와 같은 일을 경험했다면, 경미한 접촉 사고라도 촬영해 두어 주세요.
그동안 후방추돌은 처음 겪어봤어요.영화나 드라마에서도 본 적이 있지만 실제로 경험한 것은 처음이라 가볍다고 생각했는데 영상에서 본 것처럼 정말 아! 목소리가 자연스럽게 나왔어요.
뒷목을 잡고 차에서 내리는 모습이 과장님인 줄 알았는데 겪어보니 왜 그러는지 절실히 알겠더군요.
빠른 속도로 달려와 추돌한 것도 아닌데 충격이 상당했어요.아무래도 방심하고 있는 순간에 받으면 누구냐고 그런 말을 들을 것 같습니다.
상황을 다시 한 번 확인해보니 라인을 넘어 무리하게 끼어들기를 하려다 후방 추돌이 일어난 것처럼 보였습니다.마침 블랙박스 영상이 그대로 남아 있어 사진까지 찍어주길 잘했는데 운전사 때문에 스트레스 받을 뻔했어요.
당시는 대인접수와 대물접수를 모두 한다고 사과를 했는데 연락처를 교환하고 헤어지자마자 제 과실을 주장했거든요.
마찬가지로 차선을 변경하는 과정에서 실선을 이탈했고, 그로 인해 과실은 반반이라는 결론이 나온 거죠.누가봐도분명히상대방의과실이100인상황에서이런이야기를듣고굉장히놀랐습니다.
하지만 이 문제는 블랙박스 영상과 주변에 설치되어 있던 폐쇄회로(CC)TV 덕분에 잘 해결되었습니다.
하지만 이것보다 더 큰 문제는 보험회사의 태도였어요.저는 후방 추돌을 경험하고 있어, 휴하는 소리가 날 정도로 충격을 받은 것은 처음이라 즉시 검진을 받았습니다.당시 목 근육이 긴장하고 있어 검진 결과 가벼운 디스크 소견이 나왔습니다.그러나 교통사고의 특성상 경미한 접촉사고라도 후유증을 주의해야 했고 앞으로도 통원치료를 받아야 하는 상황이었습니다.
안녕하세요. 법무법인 SL 교통사고합의금 무료상담실입니다. pf.kakao.com
목만이라면 괜찮지만 배도 아픈 것 같고 전체적으로 불쾌하기 때문에 몇 주 동안 입원해서 치료를 받았습니다.대략 전치 2주 진단을 받을 정도로 당시 상황이 얼마나 나빴는지 알 것 같았습니다.대인 접수 상황으로 편하게 치료를 받고 있는데, 어느 날 보험 담당자에게 전화가 걸려옵니다.이유는 경미한 접촉사고 합의금 때문이었어요.
후방 추돌을 겪고 나서 미세한 접촉사고 합의금을 알아냈습니다진단명과 질병의 급수, 입원이나 통원 치료 기간, 위자료, 휴업 손해 등도 포함하여 바뀐다고 나왔습니다.통원은 병원의 진료비나 약제비가 포함되어 있는 것 같습니다만, 원래 저에게 있어서 중요했던 것은 입원 치료에 따른 휴업 손실이었습니다.
부상은 경미하다고 생각했지만, 예후를 지켜봐야 한다고 해서 입원치료 기간을 좀 더 늘리려고 생각했습니다.아무래도 몸을 사용하는 일이기 때문에 회복되지 않은 상태에서 무리하게 일을 하면 비난받을 것 같았기 때문입니다.
게다가 조사해 보니, 경미한 접촉사고의 합의금도 시효가 소멸하는 3년까지는 여유를 가지고 준비해도 좋다고 합니다.그래서 가급적 후유증에 시달리지 않도록 미리 치료를 받아 두려고 생각했습니다.그런데 보험회사에서 기대 이하의 금액을 제시를 받으면서 불편한 점이 없으면 퇴원하면 어떻겠느냐고 물어보는데요.
가장 황당한 것은 위자료와는 별도로 휴업 손해는 책정할 수 없다는 것이었습니다.입원 치료를 받고 있는데 유급 휴가를 받은 것으로 소득 활동과 관계가 없으므로 지급할 수 없다는 이유를 덧붙였습니다.그리고 약관에 적혀있는 것이니 받아들이라는 식으로 얘기해서 이대로 합의해야 하나 싶었습니다.
경미한 접촉사고 때는 이런 경우가 많다고 해서 어디까지 사실인지 손해를 줄일 수 있는 방법이 무엇인지 알아보고 법조인을 찾았습니다소송으로 이어지기 전에 제가 받을 수 있는 한도 내에서 경미한 접촉사고 합의금을 50만원 이상 더 받는다는 말을 듣고 후회할 기회라고 생각했습니다.
듣고 보니 보험 회사의 약관과 법률로 인정되고 있는 휴업 손해에는 차이가 있다고 했습니다.그래서 저는 다행히도 휴업 손해를 모두 인정받아 피해를 보지 않고 합의에 이를 수 있었습니다.
이번 기회에 경미한 교통사고를 겪고도 억울할 때는 혼자 처리하는 것보다 법조인의 자문을 받는 것이 낫다고 생각했어요.안전 운전도 중요하지만, 이러한 상황에 조우했을 때에 어떻게 대비해야 하는지 요령을 알아 두는 것도 중요하네요.
안녕하세요. 법무법인 SL 교통사고합의금 무료상담실입니다. pf.kakao.com